学生工作
当前位置: 首页 > 学生工作 > 学生风采

从第一次雅思报考到港中大录取——2022级国际商务专业邓志峰申硕经验分享

日期:2026-05-28 17:57资料来源: 点击数:

邓志峰

商学院2022级国际商务专业

曾获深圳技术大学“工匠之星”、“研究与创新奖”奖学金。

曾获2023全国高校商业精英挑战赛商务谈判赛全国一等奖,2023第九届全国大学生统计建模大赛广东省赛区三等奖。

曾参与大学生创新创业训练计划,参展第二十一届中国国际人才交流大会、2023深圳坪山科技创新嘉年华。

曾任2024 ICDESID国际会议学生助理代表,2024-2025学生公共机房运维团队组长。

曾于JMGO海外业务部实习,AI跨境出海顶级社群“丝绸之路”会员。

已获香港中文大学等境外高校硕士研究生offer。

一、那扇被锁上的门

我真正开始准备海外申硕,不是在大四申请季,也不是某个深夜突然热血上头。更准确地说,是大三下学期刚开始的一次组会后。

那天大概是二月底。我还在实习,白天上班,晚上处理课业和项目,心里一直想着语言考试“再等等”。等这周忙完,等状态好一点,等自己准备得更充分一点。理由总是有的,而且每一个理由听起来都很合理。

Regina老师太了解我了。她知道我不是做不了,而是会把事情拖成一团雾。组会结束后,她没有继续听我讲计划,而是把门一锁,让我当场把第一次雅思报了再走。

我坐在那里,手机页面停在报名界面,心里其实很抗拒。最多只有一个月准备时间,我还在上班,听力、阅读、写作、口语,每一项都像一张没写完的卷子。我脑子里冒出来的第一句话是:现在考,不就是去送吗?

但人有时候就是需要被推一下。我看着报名页面,半赌气半头铁地想:报就报,谁怕谁。手指点下去,第一次雅思就这样被钉进了日程表。

成绩出来时,6.0,并不漂亮。可奇怪的是,我反而松了一口气。因为在那之前,雅思只是一个巨大的、模糊的词;考过一次之后,它变成了具体的数据:我哪里弱,哪里能补,考场节奏是什么,写作到底卡在哪里。那一个月的极限备考也让我明白,雅思不是靠玄学通关的游戏,它很科学,有多少实力,分就到哪个水平。

这件事后来帮了我很多。第二次备考时,我不再反复研究所谓“简单月”和题库传闻,也没有把心力耗在焦虑里。我知道自己要补什么,也知道这个考试没有那么神秘。海外申硕很多时候也是这样:真正走到考场、官网、文书和面试面前,雾才会散。

我不是准备好了才开始,而是开始之后,才知道自己要怎么准备。

二、我不是一开始就坚定要申硕的人

如果把我的大学四年的旅程画成一张图,它不是一条笔直的箭头,而是两条并行的线:就业和海外申硕。

我并不是大一就笃定“以后一定要出国读硕士”。家人希望我继续深造,我也认真比较过国内考研、就业、海外申硕等路径。最后我发现,每条路都有自己的规则。考研更像一场长期、集中的考试战役;求职是尽早进入真实市场,直接接受岗位和结果的筛选;海外申硕则介于两者之间,它要求你有成绩、有语言、有经历,也要求你能说清楚自己为什么适合一个项目。

对我来说,直接就业很重要,所以我一直关注海外业务、出海和商业实践;同时,我也希望在学生阶段进入更国际化的学习环境,认识更多不同背景的人,并给未来在不同地区发展多留一条路。海外申硕不只是“提升学历”,它也是一次重新连接资源、平台和职业可能性的机会。

所以我没有把所有筹码压在某一个结果上。我一边准备就业方向,一边为申硕积累语言、科研、比赛、实习和推荐信。哪条线给出更好的反馈,就继续往前推;哪条线暂时不顺,就调整节奏。现在回头看,这种“双轨思维”,是我做对的第一件事。

三、大一:把迷茫带去找老师

大一时,我经历过一次很普通、但当时很重的挫败:学生会面试没有通过。今天再说这件事,好像不过是一场招新筛选;但对刚进大学的我来说,它像是大学生活的第一扇门被关上。

那段时间我很消极,也很不服气。脑子里来回转一些现在看起来有点夸张的问题:是不是我不够好?是不是别人都比我厉害?是不是大学刚开始我就落后了?

后来我去约了刘刚老师的office time。应该是晚上,在办公室里聊了大概半小时。我问的问题可能并不成熟,甚至不一定有清晰主题,只是把当时对专业、大学、未来的焦虑一股脑抛出来。老师没有把我的问题当成小题大做,他认真听完,给了我一些很实际的建议。其中一句我一直记得:大二可以开始慢慢看论文了。

当时我也不太明白为什么要看论文,只是我后来照做了。大二开始,我每周硬啃一点英文论文,用Zotero管文献,配划词翻译插件,先看文献综述、方法和结论,看不懂就上网查。刚开始读得很慢,一篇论文像一块硬面包,只能一点点掰开。可就是这样一周吃一点,我慢慢知道了研究问题是怎么被提出的,方法是怎么服务问题的,结论又该怎样回应假设。

后来我进入林芳莹老师的研究组,开始做经济学相关研究,再到后面部分研究输出被国际会议接收发表。回头看,这条线并不是突然出现的。它最早可能就埋在那个晚上:一个大一学生带着失败后的焦虑去找老师,而老师把那团焦虑拆成了一个可以执行的小动作。

所以,大一最重要的并不是立刻决定终点,而是学会把问题拿出来。迷茫可以找老师聊,害怕比不过别人也可以找老师聊。教授不是遥远的评委,他们是大学里最重要的资源之一。很多机会,恰恰是从一次不完美的请教开始的。

C5教室里,第一次接受真实筛选

四、大二:先做加法,让成绩告诉你方向

大二时,我没有特别为了“海外申硕”去设计每一步。那时的我更多是看到机会就上,科研、比赛、团队、创新创业,只要当下逻辑成立,就先试一次。

商务谈判赛是给我正反馈最大的一次。那一年,我们拿到了全国一等奖,也是当时学院参赛队伍里唯一的国一。现在看,后面很多队伍也陆续拿到很好的成绩,这个奖没有必要被神化。但在当时,它对我的意义很大。它让我第一次强烈地感觉到:原来我真的可以把一件事情做成。

我在队里是主谈,负责把握谈判节奏。准备时,我会先拆场景、拆利害关系,找合作点,搭出基础谈判方案,再和队友一起设计不同预期下的谈判计划。上场时,我要引导队友出招,也要让谈判尽量进入我们的逻辑里,确保利益最大化。

真正的较量往往发生在赛前。桌上堆着资料,电脑里开着方案,队友们一句一句推演对方可能怎么说,我们又该怎么接。每一次预案都像往地图上多插一枚小旗。等真正进入谈判现场,心里才不慌。比完之后,我们其实已经感觉比较稳,开心之外还有一点可惜,因为我们觉得自己甚至有机会冲进更后面的精英赛。

这段经历在我的CV里只是一行,在面试里也只是被简单提及。但它对我的影响不止一行字。它塑造了我后来在面试中的状态:我不是只会写材料的人,我知道怎样在压力场里组织信息、推进节奏、和别人协作。这些东西未必能被某一个奖项完全证明,但面试官能从你的表达和状态里看见。

大二的另一个收获,是我开始理解“背景丰富”不是乱堆。港前三、新二、英国和欧洲的好项目都不缺申请人。到这个层次,学校看的往往不是某一个单项是否漂亮,而是这个人整体上是否有韧性、有方法、有兴趣,也有持续做事的能力。科研、竞赛、创新创业、学生工作、实习,它们分别塑造了我的不同部分。

所以如果让我回到大二,我不会急着做减法。大二更适合先做加法,先让自己进入不同的真实场景。做着做着,有成绩的方向会留下来,没反馈的方向会自然脱落。方向不一定靠想出来,很多时候是被一次次正反馈“长”出来的。

展会现场,和团队一起把项目讲给别人听

五、大三:经历开始排队,申请主线也开始成形

到了大三,我开始有意识地收束。我的科研方向偏经济学,使用的研究方法也采用定量研究,所以申请方向也自然以经济、管理和商科相关项目为主。同时,我很清楚自己不想只停留在课堂和论文里,因此大三找实习时,我主要看海外业务相关岗位。

后来我进入JMGO海外业务部实习,做独立站运营和销售运营相关工作。实习不像比赛有明确的奖项,也不像论文有清晰的接收通知,它更像把人放进真实商业世界里,看你能不能为结果负责。页面、流量、内容、转化、运营动作,每个词都不再只是商业课上的概念,而是会落到每天的工作里。

这段实习没有戏剧化地把我所有经历连成一束光。但它给了我一个重要证明:我不是只会做课堂研究和比赛的人,我也进入过真实商业场景,理解一个业务怎样被推进,知道结果不是靠热情自动发生的。后来它成为我CV中多元背景的一部分,也支持我在申请中呈现“分析问题,也能执行方案”的形象。

大三下学期,语言考试、GRE、会议论文、实习和课程开始同时挤到我的桌面上。那段时间我最焦虑的,是语言成绩和绩点。我刷过小红书,也看过很多中介和案例分析。看多了之后,人很容易产生一种错觉:好像每个项目都有一套不为人知的标准,差一点就没戏。

后来我慢慢想通了。真正有资格拒绝你的,只有你申请的学校。小红书案例和中介判断可以参考,但它们不是录取委员会。只要达到官方最低要求,只要项目和自己的经历逻辑匹配,就有资格申请。猜来猜去,不会让offer多发一封,也不会让材料自动变好。

这也是我很早开始做“选校表”的原因。大三上,我就开始自己查项目。我不否认机构或学长学姐的帮助有价值,但我不想把最关键的判断权交给一个陌生人。毕竟,别人可以帮我修改材料,却不能替我决定未来几年要把自己放在哪里。

我的表格里有地区、学校、项目、学费、课程设置、申请基础条件、语言要求、DDL、申请材料、就业可能性和生活成本。查一个项目时,我会先看官网上的课程和要求,再看这个项目到底培养什么样的人。对我来说,海外申硕不是必选项,只有它值得我去,我才会去。

这也是海外申硕和考研、求职很不同的地方。考研更像在同一套考试规则里竞争,求职更看岗位需求和市场反馈,而申硕很大程度上是在做“价值匹配”:你过去的经历能否解释你为什么申请这个项目,这个项目又能否支持你未来想走的方向。

JMGO海外业务部的一个普通实习工位

大三开始搭起的地区与项目评估表

六、申请季:不是把自己包装得更亮,而是把自己讲得更清楚

申请季最难的,不是把材料堆满,而是把自己讲清楚。

一开始写PS和CV时,我也会下意识把经历都往上放。科研、比赛、实习、创新创业、会议、团队管理,每一项都想证明自己。但材料不是仓库,不能什么都塞进去。Regina老师看过我的材料后,指出很关键的问题:PS的动机不够明显,不够独特,也缺少更深的思考;CV太繁杂,两页纸会稀释重点。

后来我把CV压成一页,只留下项目和成就;PS也不再急着展示“我做过很多”,而是反复追问:我为什么申请这个项目?我过去哪几段经历真正能支撑这个选择?项目里的哪些课程、资源和训练,能回应我的目标?

这和把材料完全交给别人代写不同。教授的推荐信、CV等不是用来包装一个更漂亮的我,而是从客观角度提醒我们:你要先想清楚自己是谁。这个过程很慢,但很有用。等我后来自己针对不同学校和项目写材料时,我已经知道该怎么调整动机和主线。

比如准备申请相关项目时,我不是简单说“我喜欢这个学校”“我想提升自己”,而是把自己的数据能力、经济学研究训练、商业实践,以及对具体行业问题的关注连起来。我想呈现的是:我有分析问题的能力,也有执行方案的经验;我不是临时被项目吸引,而是能说明自己为什么适合这个训练,以及它会如何帮助我走向未来的职业方向。

以我自己的申请为例,准备港中文商学院航空管理项目时,我把重点放在“为什么是航空管理”上,而不是泛泛地写喜欢学校,对行业感兴趣,或想提升自己。我的切入点来自一节《金融风险与分析》课。那次课上,我们看了法航447 航班事故的纪录片。最触动我的不是某一个单独失误,而是一连串问题如何叠加:技术故障先出现,人的判断随之受到影响,管理流程和风险应对没有及时托住局面,最后让不确定性一步步变成悲剧。

这件事让我开始意识到,航空风险很少只是单点问题,它往往是系统问题,需要用系统方法解决。我的数据能力、经济学研究训练和商业实践,正好可以放进这个方向里:我会建模、检验假设,也习惯从数据中寻找规律;我做过科研和统计建模,理解量化方法如何支持判断;我也参与过创业和商业项目,知道方案最后要落到真实运营中。航空管理对我来说,就不只是一个新专业名字,而是一个能把“数据分析、风险管理、运营决策和商业实践”连接起来的场域。

所以在材料和面试里,我想呈现的主线是:我希望把自己的量化能力和商业训练带入航空安全与运营管理中,未来关注更清晰的操作流程、更有效的决策规则,以及数据驱动的风险监测。港中文商学院的航空管理项目有航空经济学、航空运营管理、航空金融等课程,也与香港国际航空学院合作,并设置Aviation Capstone Project,这些训练能够帮助我把原有的经济学和数据背景,真正接到航空公司、机场和大湾区航空生态的实际问题上。我的长期目标,是未来进入航空公司的安全与风险相关岗位,从安全分析或运营风险分析做起,参与香港与深圳航空生态的发展,让大湾区航空运行更安全、更高效。

这也是我后来面试时比较放松的原因。不是因为我不紧张,而是因为我已经在写材料的过程中反复回答过那几个核心问题:我是谁,我要什么,为什么是这个项目,为什么是我。

申请季间隙,在商场钢琴前松一口气

七、那件新买的羊毛衫

港中大商学院的面试通知,是在宿舍收到的。那天我刚吃完中午饭,邮件突然弹出来。我第一反应是紧张了一下,然后反复确认:发件人是谁?项目是什么?需要准备什么?面试会问到什么?

面试时间刚好卡在圣诞前后。收到邀请到正式面试,中间只有三天。我没有把这三天用来反复猜“稳不稳”,而是直接开始写答案、录视频、看回放。

录视频是一件很诚实的事。你以为自己说得很自然,镜头会告诉你眼神飘了;你以为逻辑很完整,回放会暴露中间哪里跳了;你以为英文够流利,听一遍就知道哪几个词会卡住。我一条一条录,一条一条删,再重新录。这个过程有点笨,但有效。

面试那天,我在图书馆找了位置,穿了新买的羊毛衫,把自己收拾得尽量精神。以前我可能会觉得这些只是外在细节,但真正面对镜头时,形象、灯光、耳机、网络、桌面环境都会影响状态。把自己整理好,不是为了装成另一个人,而是给自己一点确定感。

正式面试并没有发生什么戏剧化的桥段。问什么,我就答什么;回答尽量回到自己的PS和CV,回到我真实做过的事和已经想清楚的动机。面试结束后,我没有立刻给自己判结果。走出图书馆时,心里只有一个很朴素的感觉:该准备的,我认真准备了。

后来收到港中文商学院的推研邮件时,我在川西。第二天要去滑雪,那天晚上我洗完澡躺在酒店床上刷手机,看到邮件时愣了一下,心里冒出来一句:真的来了。

那一刻当然开心。但更强烈的感觉不是“奇迹发生了”,而是很多之前看起来零散的动作终于连成了一条线:大一去找老师,大二读论文、做科研、打比赛,大三实习、考语言、做选校表,大四写文书、改CV、录视频准备面试。它们没有哪一个单独决定结果,但它们共同组成了一个能够被海外项目理解的我。

川西雪山上小憩

八、如果把这条路拆给学弟学妹看

我不想把这篇文章写成“拿到某个offer就等于大学成功”。港中大商学院的录取对我来说很珍贵,但它不是唯一答案。有人适合考研,有人适合就业,有人适合考公,有人适合创业。不同路径有不同规则,也需要不同准备。

但如果只谈海外申硕,我想它给我的最大启发是:申硕不是大四突然开始的动作,而是前三年经历、能力和动机的一次集中翻译。


阶段

关键词

具体动作

可见产出

大一

进入场景

去面试、进团队、找老师聊,把迷茫变成一个能执行的小动作。

一次有效请教,一段初始经历,一个可继续探索的问题。

大二

多做加法

科研、竞赛、项目、学生工作都可以试,但要尽量把事情做到有结果。

奖项、论文雏形、项目成果,或至少一次真实反馈。

大三

开始收束

尽早碰语言和GRE/GMAT;找实习;做选校表;把经历往一个主线靠。

硬性成绩、推荐信基础、申请方向和个人动机。

大四

讲清匹配

自己查官网、写材料、改CV、练面试,把“我是谁”和“为什么适合”讲清楚。

学校能看懂的申请故事。

这张表不是标准答案,只是我从自己经历里拆出来的路径。大一不需要马上知道终点,但要开始接触真实的人和真实的问题;大二不要过早收缩,先让自己有东西可写;大三要把经历排队,知道哪些该留下;大四才是把这些东西翻译成申请材料的时候。

海外申硕的本质,不是把自己包装成一个完美的人,而是和自己对话,找到真正想要的东西,并且有逻辑地表达出来。你想申请一个专业,就多问自己:我想从这里得到什么?这个项目为什么能帮到我?我过去做过什么,能证明我不是随便来的?

答案不一定一开始就有。很多时候,它藏在第一次失败后的office time里,藏在一篇啃不懂的英文论文里,藏在一次比赛的通宵预案里,藏在被老师锁门报名的雅思考场里,也藏在面试前一遍遍删掉的视频里。

那些时刻当下看起来都很小。可等结果真的到来,你会发现,真正把你送到那封邮件面前的,从来不是某一次突然的好运,而是你一次次把自己往前推的小动作。

湖边散步时,那些零散当下也在组成路

排版 | 陈玉

文案 | 邓志峰

执行编辑 | 林宝茹 曾晓莹 林小雨

审核 | 陈香凌

审核 | 程云


关闭